김해교통사고변호사|횡단보도 우회전 신호위반으로 14세 보행자 상해, 벌금형 선고된 사건 수행사례
부산지방법원 동부지원 2025고약6958. 횡단보도 우회전 중 보행자를 들이받아 약 2주 치료가 필요한 상해가 발생한 사건에서 벌금 1,000,000원이 선고되었습니다. 김해교통사고변호사가 실제로 검토한 증거와 변론 과정을 정리합니다.
부산지방법원 동부지원 2025고약6958. 횡단보도 우회전 중 보행자를 들이받아 약 2주 치료가 필요한 상해가 발생한 사건에서 벌금 1,000,000원이 선고되었습니다. 김해교통사고변호사가 실제로 검토한 증거와 변론 과정을 정리합니다.
부산지방법원 2026고단10580|교통사고처리특례법위반(치상) 사건에서 피해자들의 처벌불원 및 합의 진행이 판결에 반영되어 공소기각이 선고된 실제 수행사례입니다. 사고경위·증거·변론과 향후 대응요령을 정리했습니다.
부산지방법원 2023노2397 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상), 도로교통법위반(사고후미조치) 사건. 사고 직후 인식 여부와 피해회복 자료가 논점이 된 사건의 경위와 변론, 판결 결과를 정리합니다.
교차로 황색신호 상황에서 진입한 차량이 좌회전 차량과 충돌해 피해자들이 부상을 입은 사건입니다. 사고 인식·사후조치·합의와 양형자료가 쟁점이었고, 법원은 금고 8개월, 집행유예 2년을 선고했습니다.
어린이집 앞 도로에서 후진하던 차량과 보행 아동의 충돌로 인한 상해사건(부산지방법원 동부지원 2025고합272). 차량 후진 경위, CCTV가 보여주는 사고 순간, 사고 직후의 구호조치와 합의 경과, 변호인의 의견서 및 최후변론서 제출 내용과 법원의 선고 결과를 정리했습니다.
창원지방법원 진주지원 2025고단1049(교통사고처리특례법위반(치사)) 사건을 통해 역광·음영 등 환경 요인, 블랙박스와 신고기록, 피해회복 노력이 재판에서 어떤 의미를 가졌는지 설명합니다.
횡단보도 보행자와의 접촉사고에서 사고 직후의 구호조치, 블랙박스와 CCTV, 피해자와의 합의가 재판에서 어떻게 반영되었는지를 설명합니다. 사건번호 2025고단1693, 선고일 2025년 12월 9일.
부산 동구 어린이집 앞 도로에서 발생한 사망사건(2025노2883). 사고 직후 조치·블랙박스·합의·보험지급을 중심으로 항소심에서 집행유예를 이끈 사건수행사례입니다. 김해교통사고사망변호사로서 변론과 준비과정을 설명합니다.
부산지방법원 2025고단554 사건(교통사고처리특례법위반(치사), 선고일 2025.7.10.)의 사실관계, 핵심 증거, 변호인 주장과 법원 판단을 기록한 사건수행사례입니다. 사고 인식 여부와 사각지대가 쟁점이 된 사건입니다.
울산지방법원 2025고단1581. 비보호 좌회전 중 차량 필러에 가려진 오토바이를 발견하지 못해 충돌한 사건에서 피해회복과 처벌불원, 보험처리 등을 근거로 공소기각이 선고된 사례를 정리했습니다.