김해음주운전변호사｜오토바이 음주운전 사고와 즉시 자수·정상자료를 정리해 재판에서 선처를 호소한 사례

김해교통사고변호사 김현태 / 2026년 10월 03일

부산지방법원 2023고단3866(도로교통법위반(음주운전)) 사건에서 피고인은 오토바이를 음주 운전하다 사고를 내고 스스로 신고했습니다. 변호인은 자수·반성·가정사·재범방지 노력을 중심으로 양형을 다퉜고, 법원은 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다. 김해음주운전변호사가 사건 전개와 준비자료를 상세히 설명합니다.

음주측정거부

김해음주측정거부변호사｜CCTV 확인을 요청하며 음주측정에 응하지 않은 경위가 쟁점이 된 사건, 집행유예 선고 사례

김해교통사고변호사 김현태 / 2026년 10월 02일

창원지방법원 2024고단142(도로교통법위반(음주측정거부)) 사건. CCTV 도착 전 음주측정 요구에 대해 CCTV 확인을 요청하고 화장실 사용을 요구한 점이 ‘측정거부’ 고의성 판단의 핵심이 된 사례입니다. 법률사무소 나인 김현태 변호사가 실제로 검토·대응한 과정과 핵심 증거를 설명합니다.

도주치상

김해도주치상변호사｜폭우 속 정차 차량과의 충돌에서 사고 인식 여부를 다퉈 벌금형으로 종결한 사례

김해교통사고변호사 김현태 / 2026년 10월 02일

부산지방법원 2024고단3692. 폭우 속 정차 차량과의 접촉 이후 사고 인식 여부를 두고 다툰 사건에서 벌금 70만 원의 처분이 선고된 사례를 변호인이 직접 설명합니다. 김해도주치상변호사가 어떤 자료를 확인했고 어떤 주장을 펼쳤는지 확인해 보십시오.

교통사고처리특례법위반(치상)

김해교통사고변호사｜합의와 보험처리, 반성의 태도로 재판까지 이어진 교통사고처리특례법위반(치상) 사건의 기록

김해교통사고변호사 김현태 / 2026년 10월 02일

부산지방법원 서부지원(2026고정41) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건의 실제 진행과 변호인의 대응을 정리했습니다. 합의·보험처리·진정한 반성을 중심으로 재판에서 어떤 요소가 검토되었는지 설명합니다.

교통사고처리특례법위반(치상)

김해교통사고변호사｜광안로 교차로 우회전 중 발생한 치상사건, CCTV·블랙박스로 사고 인식·구호조치 입증된 사례

김해교통사고변호사 김현태 / 2026년 10월 01일

부산 수영구 광안로 교차로에서 발생한 교통사고(교통사고처리특례법위반(치상)) 사건을 기록·영상 증거와 변호인 대응 과정을 중심으로 정리한 사례입니다. 김해교통사고변호사 관점에서 무엇을 확인했고 어떤 자료가 중요했는지 설명합니다.

교통사고처리특례법위반(치상)

김해교통사고변호사｜교차로 신호위반 후 비접촉 사고에서 상해 인과관계가 문제되어 불송치로 종결된 사례

김해교통사고변호사 김현태 / 2026년 10월 01일

부산진경찰서 2026-000523. 2025.12.15 23:53경 교차로에서 발생한 비접촉형 교통사고에서 피해자의 상해 인정 여부가 쟁점이었습니다. 블랙박스·CCTV와 의무기록을 면밀히 대조하여 결국 불송치(혐의없음-증거불충분) 결정을 받은 사례를 사건기록과 변론내용 중심으로 설명합니다.