김해도주치상변호사|차로 변경 과정에서 발생한 비접촉 이륜차 전도로 도주 고의 여부를 다퉜던 사건(불송치 결정)
부산진경찰서 2026-000335(결정일 2026.2.24) 사건은 차로 변경 과정에서 피해 이륜차가 전도되어 상해를 입었으나, 피의자가 사고를 인식하지 못해 도주의 고의가 없음을 다툰 사례입니다. 블랙박스 영상·현장 정황·피해회복 과정을 중심으로 변론하여 불송치 결정을 받았습니다.
김해교통사고변호사 및 김해교통사고전문변호사를 찾는 분들을 위해 법률사무소 나인이 실제 수행한 교통사고 형사사건의 성공사례와 대응과정을 소개합니다. 음주운전, 도주치상, 12대 중과실, 무면허운전, 교통사고처리특례법위반, 사망사고, 형사합의 및 운전자보험 관련 사건 등 다양한 교통사고 형사사건을 다룹니다. 대한변호사협회 등록 교통사고전문변호사 김현태 변호사가 실제 사건 경험을 바탕으로 수사 초기부터 형사재판까지 필요한 대응방법을 설명합니다.
부산진경찰서 2026-000335(결정일 2026.2.24) 사건은 차로 변경 과정에서 피해 이륜차가 전도되어 상해를 입었으나, 피의자가 사고를 인식하지 못해 도주의 고의가 없음을 다툰 사례입니다. 블랙박스 영상·현장 정황·피해회복 과정을 중심으로 변론하여 불송치 결정을 받았습니다.
부산지방법원 서부지원 2026고약101037 도주치상 사건의 전 과정과 변론을 블랙박스·진술·합의·양형자료 관점에서 자세히 정리했습니다.
암행순찰차에 의해 단속되어 무면허 운전 사실을 인정한 사건에서 제출된 의견서와 탄원서, 운용리스 해지 확인서 등을 중심으로 변론하여 최종적으로 울산지방법원에서 유죄가 선고된 사례를 사건의 흐름과 변호인의 대응 관점에서 자세히 정리합니다.
부산지방검찰청 2024형제10272호(처분일 2024. 9. 24.) 사건에서 도주치상·사고후미조치·음주측정거부 혐의로 조사된 사건의 사실관계, 변호인의 주장과 검찰의 처분 취지, 그리고 관련 증거와 향후 실무적 대응사항을 정리했습니다.
양산의 한 도로에서 역주행으로 충돌하여 피해자에게 상해를 입히고 현장을 이탈한 사건(부산지방법원 서부지원, 2025고약3672). 보험접수·민사 합의금 지급·자필 반성문 등으로 피해회복과 반성 태도를 제출한 변론 내용과 법원의 판단, 향후 유사사건 대응요령을 정리했습니다. 김해도주치상변호사 관점에서 설명합니다.
부산지방법원 2024고단2124 사건(특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상) 등)은 만취 상태에서 후진으로 피해차량을 충격한 뒤 현장을 이탈한 혐의로 기소된 사건입니다. 이 글은 사건의 사고경위, 핵심 증거, 변호인의 주된 주장과 법원의 판단을 실제 문서에 기초해 설명합니다.
김해교통사고사망변호사 사례: 블랙박스와 현장 CCTV를 근거로 차량 접촉 부재 및 피해자의 독립적 전도를 주장하여 불송치(혐의없음) 결정을 받은 사건을 변호사가 직접 설명합니다.
횡단보도 우회전 중 보행자와 접촉해 상해를 입힌 사건에서, 사고 인식·정차·구호·보험처리 등 사실관계를 중심으로 변호인의 대응과 법원의 판단(벌금 1,000,000원)을 정리한 수행사례입니다.
부산지방법원 제2-3형사부 2023노2397 사건은 사고 직후 운전자가 충격을 인지했는지, 현장 이탈의 고의성이 있었는지, 피해회복과 처벌불원 서면이 양형에 어떤 영향을 미쳤는지가 핵심이었습니다. 법률사무소 나인은 관련 자료를 정리해 의견서를 제출하고 합의 및 처벌불원서의 법적 의미를 입증하는 방식으로 항소심 대응을 진행했습니다.
출근길 교차로에서 황색신호 판단착오로 인한 충돌사건(2025고단2394). 사고 직후 신고·구호조치, 보험 처리와 합의 등을 바탕으로 선처를 다퉜고, 2026년 2월 11일 금고 8개월·집행유예 2년·준법운전강의 40시간 수강 명령이 선고되었습니다. 사건기록과 변론과정을 상세히 설명합니다.