김해교통사고변호사|비보호 좌회전 중 사각지대로 오토바이 충돌, 피해회복과 처벌불원으로 공소기각된 사례
울산지방법원 2025고단1581. 비보호 좌회전 중 차량 필러에 가려진 오토바이를 발견하지 못해 충돌한 사건에서 피해회복과 처벌불원, 보험처리 등을 근거로 공소기각이 선고된 사례를 정리했습니다.
울산지방법원 2025고단1581. 비보호 좌회전 중 차량 필러에 가려진 오토바이를 발견하지 못해 충돌한 사건에서 피해회복과 처벌불원, 보험처리 등을 근거로 공소기각이 선고된 사례를 정리했습니다.
2025년 3월 21일 신호위반으로 인한 원동기장치자전거 충돌사건(교통사고처리특례법위반(치상))에서 항소심(부산지방법원 제2-2형사부, 2025.6.26.)은 검사의 항소를 기각했습니다. 본문에서는 사고경위, 주요 증거, 변호인의 논리, 법원의 판단 요지 및 앞으로 준비해야 할 자료를 실제 서면과 증거에 근거해 정리합니다.
부산 강서구 교차로에서 발생한 정지신호 진입에 따른 원동기장치자전거 측면충돌 사건(사건번호 2025고단270). 블랙박스 영상과 민사·형사 합의, 진단서 등 증거를 중심으로 변론을 정리하고 판결 이유와 실무적 대응요령을 설명합니다.
창원지방법원(2024고단452, 선고일 2025.6.24) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건을 통해 횡단보도에서의 정차·주의의무, CCTV와 피해자 진술의 대조, 합의·피해회복 자료가 재판에서 어떻게 활용되는지 설명합니다. 김해교통사고변호사로서 준비해야 할 증거와 대응요령을 정리했습니다.
교차로 인근 2차로 도로에서 발생한 보행자 충돌사건(2025고단1030). 합의서·처벌불원서·보험금 지급증명 등을 중심으로 법원은 공소기각을 선고했습니다. 김해교통사고변호사 사례로 정리합니다.
횡단보도에서 전동휠체어와 충돌해 피해자가 사망한 사건(부산지방법원 동부지원 2024고단2815). 블랙박스와 신호상태, 피해자의 기동성 제한 및 합의 내역을 중심으로 변론하여 벌금 500만 원이 선고된 사건수행사례입니다.
경주시의 한 도로에서 발생한 횡단보도 보행자 상해 사건(2025고단56). 사고 인식·정차·구호조치와 합의관계가 판결에 어떤 영향을 미쳤는지, 변호인의 대응을 중심으로 실제 기록과 증거를 정리했습니다.
부산지방법원 서부지원 2024고단2120 사건(선고일 2025. 1. 8.) – 시내버스 운전자가 직진 신호에 따라 출발하던 중 무단횡단 보행자를 들이받아 사망에 이른 사건입니다. CCTV 장면, 시야 제한 사진, 합의서와 양형자료가 어떻게 법원에서 고려되었는지 정리했습니다.
야간 어두운 왕복 5차선 도로의 편도 3차로 2차선 중앙에 누워 있던 보행자와 충돌해 사망에 이르게 한 사건(부산지방법원 제3-2형사부 2025노1448). 블랙박스와 목격자 진술을 중심으로 변호인이 다퉘고 법원이 검사의 항소를 기각한 이유를 정리합니다.
부산지방법원 동부지원 2024고단1858(선고일 2025.4.9) 사건. 야간의 편도 3차로 곡선 구간에서 도로 가운데 누워 있던 보행자와 충돌한 사안에서 블랙박스·목격자진술·감정서를 중심으로 무죄 선고를 받아낸 실제 수행사례를 정리했습니다. 김해교통사고사망변호사 관점에서 무엇을 확인했고 어떤 주장을 폈는지 설명합니다.